Dans l’après match de la rencontre face à Saint-Etienne sur BeIN Sports, le consultant Luis Fernandez est revenu sur les actions litigieuses de cette rencontre. « Le premier penalty pour Bordeaux est sévère. Lewczuk est bien emporté et joue bien le coup. C’est plus le juge de touche qui signale ce penalty. Sur le deuxième penalty qui n’est pas accordé à Saint-Etienne, je pense que personnellement, là, il y a penalty. On voit le pied bordelais qui balaie le joueur stéphanois, c’est penalty […] En deuxième mi-temps, les duels étaient un peu plus solides. C’était un match un peu plus engagé avec de l’envie de revenir du coté de Saint-Etienne. On conteste une main de Pajot du coté bordelais. L’arbitre était une nouvelle fois bien placé. On ne signale pas, et le ballon semble rentré à l’intérieur. Sur le carton rouge, Pallois ne réussit pas à maîtriser son geste. Il n’a pas besoin d’y aller et de se jeter comme ça. Il doit l’accompagner et d’essayer de fermer. Il se laisse emporter et le tacle est dur avec les deux pieds décollés. C’est un rouge logique, on va dire ».

 

Retranscription Girondins4Ever