Face à Angers, Bordeaux a été surpris bien que prévenu, sur les coups de pieds arrêtés. Gaëtan Huard, dans ce domaine, explique qu’il faut vraiment un marquage en zone sur ces phases de jeu, et uniquement individuel sur certains joueurs dangereux. « On donne les trois buts, on a retrouvé le Bordeaux fragile, fébrile. Quand il y a des phrases arrêtées, ce n’est pas un problème de nombre, c’est du un pour un. On est impardonnable sur ça, Jaro l’a dit, sur des marquages comme ça ce n’est pas possible, surtout quand on sait que l’adversaire excelle dans ça […] Moi je suis contre le marquage individuel, sauf cas particulier comme Ndoye. Il fallait faire une zone, plus de l’individuel avec un attaquant qui vienne et qui se mette au départ de la course dans l’obstruction, qu’il gêne sa course d’élan, et un mec dans sa zone qui attaque le ballon. Quand j’évoluais avec Bordeaux et qu’on jouait Marseille, s’il y avait Carlos Mozer, on ne jouait avec de l’individuel que sur les très bons joueurs de tête. Je trouve que le marquage individuel sur les coups de pieds arrêtés, c’est responsabiliser pour se dégager de la responsabilité. Je préfère qu’on travaille la zone, qu’on soit très bon en zone, mais on attaque le ballon, il ne faut s’occuper que du ballon ».

Gold FM

Retranscription Girondins4ever