Selon Sud Ouest, SBA, l’exploitant du Matmut Atlantique, réclamait à la collectivité (Bordeaux et Bordeaux Métropole) devant le tribunal administratif une indemnisation pour l’organisation des matchs de l’Euro 2016. SBA réclamait en fait la somme d’1,874 million d’euros pour « réparation des préjudices occasionnés par la tenue de cinq matchs sur les bords de la Garonne lors de l’Euro 2016 » expliquant qu’à cause de ces rencontres, il était impossible d’organiser des événements lors de cette période. La démarche peut paraître surprenante mais elle est en fait issue d’un manquement au contrat de partenariat : les juristes de Vinci et Fayat n’ont apparemment pas su verrouiller le contrat, rapporte le quotidien régional. La justice a finalement débouté SBA.

Rappelons que sur les trois premières années, Vinci et Fayat ont accumulé près de 10 millions d’euros de dettes (lire ICI).