Philippe Poutou : “Si le club est relégué, et alors, où est le drame ? S’il descend en N3, où est le problème ?”
Philippe Poutou, lors du conseil de Bordeaux Métropole ce matin, est resté dans son rôle, celui d’être en opposition au futur Président des Girondins de Bordeaux, Gérard Lopez.
« On a voté contre. Ce n’est pas juste de la méfiance qu’il faudrait exprimer, c’est qu’on n’est pas d’accord avec ce modèle. Quand on dit que ce sont les mêmes lettres d’intention, au-delà de ça, c’est le même système qui se remet en place. C’est une sorte de continuité. Ils ont exactement la même politique dans le foot et le foot, pour eux, c’est de faire des affaires. C’est profiter du football, et derrière il n’y a aucune garantie. Ils font un peu ce qu’ils veulent. Et le pire c’est qu’ils savent très bien que s’ils font des conneries, ou si ça part en sucette, ils ne paieront pas, et il n’y aura personne pour leur faire payer et demander des comptes. Ce qui serait important c’est que le conseil de la Métropole prenne une position claire en disant qu’il ne veut plus de ça. Ce qui est terrible, c’est qu’en fait, s’il n’y a pas ce repreneur, derrière c’est l’écroulement du club ou même sa disparition, avec l’impossibilité de reconstruire le club. C’est une sorte de pression et de chantage qui font qu’on n’a pas le choix, et qu’il faudrait accepter ce repreneur, même si on a tous plus ou moins conscience que c’est un affairiste, et que ça ne sera certainement pas miraculeux. On recule, et au nom de ça, il faudrait accepter un système qui continue et qui demain, ou dans deux ans, provoquera des situations sans surprise. Il faut qu’on dise basta à ce système. Il faut faire autre chose. Il y a la pression d’un club qui ne serait plus dans l’élite, on perdrait un club historique, et on a tous des souvenirs de Lescure, des titres, des grands joueurs. Au nom de ça il faudrait se coller un système qui est véreux ? A un moment donné, il faut choisir, il faut oser. Est-ce que ce club peut se reconstruire sur d’autres bases ? Si le club est relégué, et alors, où est le drame ? S’il descend en N3, où est le problème ? Est-ce qu’on ne pourrait justement pas profiter de cette occasion pour reconstruire un club sur des bases saines… On discute des salaires, des revenus, des salariés… Toutes les valeurs sociales et du sport qu’on a envie de mettre en avant. Pourquoi ce n’est pas cette occasion-là, aujourd’hui ? Si on n’a pas un repreneur sérieux et convaincant, autant discuter clairement de la reconstruction d’un club sur d’autres bases, quitte à ce qu’il descende, pour ensuite muscler les choses pour remonter, mais avec des valeurs d’un club qui sont toutes autres que les valeurs du foot-business. Il ne faut pas se faire coincer dans ce chantage-là. Si, il y a le choix, en réalité. Nous, on dénonce clairement une continuité, et on n’est pas du tout d’accord sur un repreneur qui reste dans le même modèle. Il faut construire autre chose. On vote contre ».