En zone mixte et via ARL, Edson Seidou, arrière latéral du Stade Lavallois, est revenu sur l’arbitrage lors du match d’hier face aux Girondins de Bordeaux (2-1).

« J’étais sorti, donc l’action du centre, je suis partagé en direct vu que je suis loin. Je me dis que ce n’est pas déconnant s’il y a hors-jeu. Après, notre analyste vidéo la voit en direct juste après, et il nous dit que les deux joueurs ne sont pas hors-jeu… C’est quand même moyen. Et sur le penalty, par contre, pour moi, même si je suis loin aussi, il y a penalty. Parfois, des actions comme ça ne sont pas sifflées quand le joueur n’est pas forcément sur la trajectoire. Mais là il est tiré par le maillot, il est sur la trajectoire. En plus, on sait que c’est Geo Durbant, ce sont des ballons qu’il aime bien… C’est lui qui marque aussi le but qui est hors-jeu d’ailleurs, mais là c’est une occasion potentielle de but, donc il faut siffler, clairement… Ça fait beaucoup sur ce match. Je n’aime pas trop parler de l’arbitrage, mais là je pense que c’est parce que c’est Bordeaux qu’on a été arbitrés comme ça. Au moins une des deux actions doit être sifflée… Si ça avait été pour nous, ça aurait été un point précieux […] Je ne parle jamais avec les arbitres, sauf si c’est pour être dans la discussion. Il faut toujours être un peu courtois avec les arbitres, c’est ma manière de faire, sachant qu’eux aussi aiment ça. Ils préfèrent le dialogue. Ils sont ainsi plus cléments pour des décisions de cartons. C’est mon comportement face aux arbitres. Mais sur l’action de la première période, il y a clairement corner sur une frappe détournée, c’est pour ça que je viens sur lui. Lui a une bonne réaction, il me dit qu’il ne le voit pas, et il m’a dit ‘j’ai sifflé d’autres corners en votre faveur que j’ai vus, là, je vous dis honnêtement que je ne le vois pas’. Je suis passé à autre chose ».

Retranscription Girondins4ever