Pour Bordeaux Le Mag, le journaliste Laurent Brun a répondu à la question de savoir si les arbitres de N2 arbitraient différemment avec les Girondins de Bordeaux.

« Je pense que c’est arbitré différemment. Pas sciemment, parce qu’encore une fois, je ne remets pas du tout en question l’intégrité et l’honnêteté des arbitres, mais je pense que le contexte fait qu’ils sont différents. Je le vois, même sur des fautes anodines, bénines. Je ne dis pas qu’ils désavantagent les Girondins, mais je trouve que l’arbitrage n’est pas toujours cohérent. Et ça, ça m’interpelle, en fait. Bien sûr, les arbitres sont honnêtes, il n’y a pas de souci, ils prennent des bonnes et des mauvaises décisions, ils sifflent en toute bonne foi, je n’ai aucun doute sur ça. Mais je trouve que par moment… J’ai vu sur deux ou trois matches Andy Carroll se faire secouer, et il n’a pas obtenu une faute… Alors, il aime ça, il aime le combat, mais je trouve que ce n’est pas forcément arbitré comme il faudrait. Et par moment, quand les Girondins font le même type de faute, c’est sanctionné. On sait que Bordeaux, c’est différent. Bordeaux est une équipe de National 2, mais c’est un club, même s’il n’est plus professionnel, qui reste un club de Ligue 1 et de Ligue 2, depuis des décennies. Forcément que l’approche est différente. Après, les arbitres, je le répète, ne veulent pas avantager qui que ce soit. Les matches sont aussi télévisés, donc est-ce que ça met une pression supplémentaire… peut-être pas, je n’en sais rien, mais il faut en tout cas que les arbitres se mettent au diapason de ces rendez-vous-là. Sans avantager les Girondins, sans les désavantager non plus ».

Retranscription Girondins4Ever