« Vous êtes très nombreux à me demander en commentaire ou en privé, quel sera, selon moi, le futur des #Girondins eu égard au Redressement judiciaire ! Alors explications :

Comme l’ont très bien expliqué mes collègues de Sud Ouest dans leur dernier papier et dont on s’est fait relais dans notre podcast, il y a trois voies possibles pour le club.

1/ le plan de continuation : Porté par Gérard Lopez, ce dernier doit convaincre les créanciers (ceux à qui le club doit de l’argent) d’abandonner ou d’accepter une négociation (à la baisse) de leur dette. Réduire drastiquement les dépenses du club et convaincre les administrateurs et le tribunal de commerce que ce plan est viable pour la reconstruction. Il a également la possibilité d’intégrer des investisseurs dans ce plan ! Il faudra ensuite que ce soit validé par la DNCG fédérale

2/ la liquidation : c’est le scénario catastrophe, le tribunal prononce la sentence expliquant que le plan n’est pas viable et que les différents autres plans éventuellement proposés ne sont pas suffisants pour assurer une poursuite d’activité.

3/ la cession : Le plan de Gérard Lopez ne passe pas, alors les administrateurs lancent un appel d’offres, la meilleure offre garantissant la sauvegarde des emplois, remboursement des créanciers… sera choisie. Cependant, c’est une cession des actifs d’une entreprise à une autre, pas l’entreprise elle même ce qui aura pour conséquence une liquidation de la SA Girondins, donc… une rétrogradation automatique !