Sur RMC, le journaliste Daniel Riolo a estimé que ce qui avait grande participé à la chute de l’Olympique Lyonnais était le nouveau stade, comme cela a participé à la chute des Girondins de Bordeaux.

« Une rétrogradation serait très grave, mais le stade est la source de tous les problèmes. Ça c’est l’héritage Aulas. C’est un stade beaucoup trop grand, qui ne marche pas, et qui est le gouffre depuis son inauguration. Ça c’est l’héritage. Il y a toujours dans ce genre de deal une responsabilité vendeur-acheteur. Je pense que l’acheteur n’a pas fait gaffe. Le proprio n’est peut-être pas mauvais mais celui qui gère est clairement mauvais, et il l’a montré. Celui qui a vendu a un peu trop bien habillée la mariée, sans dire que c’était un gouffre. Ce stade est beaucoup trop grand, on l’a évoqué dès le début, c’est surdimensionné, loin de la ville, difficile d’accès. Ce genre de problème-là a déjà existé à Bordeaux, que ça existe à Nice. Tout ça ce sont encore une fois des gens très intelligents qui se mettent dans ces projets-là au moment où ça s construit… Et on s’aperçoit à l’arrivée qu’ils ne sont pas concrètement très intelligents. Le cas Textor est encore complètement différent. La première impression quand il est arrivé, c’était ce personnage un peu fantasque et foufou, on n’en a pas eu un a priori très favorable, et malheureusement il le démontre. Il a simplement eu un avis favorable de notre part pour tous les commentaires qu’il faisait sur le fonctionnement de la Ligue 1, il avait un regard juste. Mais ce n’était pas très compliqué… Dans son opposition à la toute puissance et dans ce qu’il disait du fonctionnement de la Ligue 1, il avait un regard juste d’observateur et de critique, mais son regard de gestionnaire et la façon dont il gère Lyon, ça en revanche c’est complètement catastrophique ».

Retranscription Girondins4Ever