Dans Rothen s’enflamme sur RMC, Christophe Dugarry, ancien joueur des Girondins de Bordeaux et consultant, s’est exprimé sur la gestion des dirigeants niçois après l’avortement du transfert de Jonathan Clauss vers le Bayer Leverkusen. Le sujet était :

Procès des dirigeants niçois et de la gestion du dossier Clauss

“Qu’on s’en prenne à l’actionnaire je veux bien. L’actionnaire qui ne joue pas son rôle c’est insupportable, le club a été racheté par des fantômes qui se sont trompés ou ont changé d’avis on est tous d’accord là-dessus. Aujourd’hui, être dirigeant dans un club de football, c’est plus que compliqué en France, avec les droits de télé qui sont devenus quasi nuls. C’est de plus en plus compliqué de faire des budgets. Le cas Clauss, je ne vois pas comment on peut défendre les dirigeants du Paris Saint-Germain qui se sont mal comportés avec Donnarumma mais s’en prendre aux dirigeants niçois qui ont envie de garder leur joueur et le prolonger. Je ne comprends pas comment on peut avoir deux lectures de la situation. S’ils étaient prêts à le vendre ? Ils étaient prêts à le vendre pour récolter les sous, mais ils n’ont pas les sous qu’ils veulent. Ils ne sont pas frustrés, ils ne sont pas dégoûtés, ils ne sont pas énervés. Ils le prolongent pour que le joueur ne soit pas trop énervé ou déçu, je trouve que c’est plutôt classe, plutôt élégant. Je ne vois pas où est le problème et en quoi les dirigeants, sur cette affaire Clauss, sont condamnables de quoi que ce soit. Ils veulent garder leur joueur, ils lui proposent 2 ans de contrat. C’est une belle prolongation de contrat même si le transfert n’a pas pu se faire à Leverkusen.” 

 Retranscription Girondins4Ever